Que despidan a trabajadores/as. Es un drama. Que lo despida un sindicato, como UGT, es más drama aún, porque encima demuestra una incoherencia supina. Y es que no se debería permitir que ningún partido político tuviera ‘militantes’ a sueldo. Si en muchas organizaciones de voluntarios, trabajamos y salimos para adelante, gratis, por amor a lo que hacemos, pues en partidos y sindicatos, también. Que hay mucho chupótero en los partidos viviendo del cuento. A ver para cuándo un escrache de militantes contra sus dirigentes.
Comparto un artículo que me envían:
Un buen madrugón. Un café cargado. Amantes del séptimo arte sin despegar los ojos de las pantallas. Se está retransmitiendo en directo la más esperada noche del cine. Desde todos los rincones del planeta, aficionados y expertos están atentos a lo que ocurre en el histórico teatro Kodak de Hollywood. No es para menos, se piensan. Los mejores cineastas del mundo aglomerados en torno a un escenario desde donde su nombre se alzará al olimpo de los largometrajes. Estados Unidos se viste de largo. Sin más preámbulos, se da inicio al acto, y poco a poco, entre sorpresas y actuaciones musicales se van desvelando los ganadores de las estatuillas. En la mayoría de los casos, uno determina la entrega de los premios casi de forma automática, pues entre las nominaciones y la suprema potestad del público, siempre crítico, se encuentra a los vencedores.
Ay amigos ¡que sorpresa la mía! y quizás la vuestra a partir de hoy, cuando llegando al clímax de la gala, se va a premiar con el Oscar a la mejor película del año. Ojo al dato. Lo siguiente es jugada de libro.
And the Oscar for the best film goes to….ARGO!
La película en cuestión, narra el secuestro de numerosos diplomáticos estadounidenses en la embajada de Irán durante las revoluciones de 1979 y como los Estados Unidos resuelve rescatar a varios de ellos haciéndolos pasar por productores de cine canadiense. La película se ciñe al guión real de los acontecimientos con mucho detalle, añadiendo la dosis mínima de ficción para hacer una película visualmente aceptable. No obstante, igual de bien se ha procurado trabajar la imagen expuesta por cada parte y país en el film. Si aceptáramos rotundamente la versión de Ben Affleck, pensaríamos que los villanos del cuento son los iranies y los americanos los héroes.
Os daré otro punto de vista.
Si hacemos memoria, hay que recordar que estas revoluciones tienen su origen en el derrocamiento del monarca Mohammad Reza Pahlevi, quien con el apoyo de los Estados Unidos y Gran Bretaña, con grandes ayudas militares y logísticas por parte del primero, inició la modernización de la industria del país iraní, proceso que traería numerosos avances en materia de derechos humanos. Traería, condicional, porque no fue así. De ahí que el pueblo iraní, harto de la violenta represión y férreo control político decidiera no seguir oprimido y proclamase un cambio de régimen. Si no se obviase la historia, otro gallo cantaría acerca de la imagen que da cada país.
Pero… ¿porque contaros esto?
Pues porque si seguimos un manual básico de relaciones internacionales, llegamos a la conclusión de que nos la han colado hasta el fondo en apenas cinco minutos, que fue lo que duró el nombramiento y discurso de agradecimiento, cumpliéndose todas las premisas de la base del imperialismo estadounidense:
Un “imperialismo solidario”: Frente al control militar del antiguo colonialismo, la explotación económica basada en criterios de mercado, con empleo mínimo de la fuerza. (Esto se traduciría en la ayuda logística y económica que brindó EE.UU. al monarca iraní para occidentalizar la idiosincracia de los pueblos, con el objetivo de controlar la población. Algo que no surtió con el efecto deseado, ni que los iranies están dispuestos a experimentar por segunda vez.)
Una propaganda ideológica moderna: (La gala de los Oscar, uno de los mayores eventos del año de los cuales se hará eco la prensa amarilla y de análisis, televisiones, webs, etc, con la consecuente publicidad de la película y disposición a que medio mundo se interese por Argo, la versión del Think Tank americano)
Un espacio económico autosuficiente: Garantizar el control de materias primas y mercados que aseguren el bienestar interior y la estabilidad política. El espacio vital mas allá de América. (Irán posee el ansiado y escaso petróleo, por ende, toda la atención de los EE.UU por revertir la situación y poder controlar los últimos pozos. Que mejor oportunidad que los Oscar y la mejor película del año para dar inicio a la justificación de por que se debe actuar con prontitud ante Mahmud Ahmadineyad.)
Una beligerancia siempre “defensiva” y “legitima”: Antes de actuar hay que convencer a la opinión pública. (Argo, va ser usada como propaganda ideológica de hora y media. ¿como? Sencillo. Magnifiquemos la agresión del enemigo. Era más importante la vida de medio centenar de americanos que la de un país entero al borde de la extrema pobreza. Si se da el caso de un enfrentamiento, la responsabilidad nunca es de EE.UU, la guerra es un acto de defensa y no de agresión. Y para ello nos amedrentaran avisándonos del programa de misiles iranies o la supuesta tiranía de Ahmadineyad cuando por su propia actuación, son los EE.UU los primeros que deben realizar un examen de conciencia. A ejemplo ilustrativo, tenéis la guerra de Irak.)
Por si fuera poco, la encargada de nombrar la película ganadora fue la mismísima primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama. Por si no teníamos suficiente patriotismo subliminal.
Por
David Belmonte Rguez-Pascual
Los tiempos cambian…
Vamos, creo que esta imagen pertenece a esa piedra. A ver si me entero cómo se formaron… supongo que en la tierra habrá casos similares. Alguien dirá que son insectos…
Habrá quien diga que la piedra piramidal tiene origen extraterrestre … jijiji
Cómo pasa el tiempo. Hace un año, la situación de la ciudad, a ojos vista por el visitante que paseara por los aledaños de la calle Consistorio, era caótico. Concentraciones, gritos, bocinas, petardos, protestas de los empleados y empleadas municipales por los retrasos en el pago de sus nóminas. Por aquél entonces, no es que no se pagaran, eran que tenían retraso y a veces, se pagaba la nómina en varias partes, pero se pagaban.
Pero las concentraciones seguían, el ambiente era puro de crispación e incluso había concentraciones preventivas antes de primero de mes por si acaso.
Nadie duda que todo aquél ambiente irrespirable, alimentado por los humos de los besos de Judas y las leñas de ya sabemos quiénes, contribuyó a la caída del gobierno municipal.
Y hete aquí que las concentraciones, después de la elección del nuevo gobierno municipal, siguieron hasta que un día sonó un disparo de fogueo lo silenció todo. Fue lo que la prensa calificó como el viernes negro.
A partir de entonces, silencio. No ocurre nada. Ya no hay protestas.
El visitante que vio aquello el año pasado, y que hoy de nuevo visita Jerez, hace un análisis a bote pronto del estado de la ciudad y la ve mucho mejor. La misma suciedad, el mismo aspecto de abandono, pero el centro hoy le parece tranquilo y cree que ha mejorado.
La realidad que conocemos quienes vivimos aquí sabemos que no es así: las mujeres de ACASA siguen sin cobrar. Los autobuses urbanos han estado de huelga un día sí y otro también y con la promesa de unos ‘nuevos’ de ‘segunda mano’ como así parece merecer Jerez… pero ¿y los empleados municipales? ¿qué fue de ellos? ¿y de los de Onda Jerez que protestaban también con mucha fuerza y ahora tampoco se les ve?
Pues están. Siguen estando. Y no hay sindicato que los saque a la calle.
¿Por qué? Tal vez pudiera ser porque en Jerez, en los empleados y empleadas municipales hay instaurado una especie de “régimen del terror”. 390 empleados van a ir a la calle. De Onda Jerez, otros pocos más. ¿Imaginan ustedes que eso se hubiera dicho hace dos años? Jerez hubiera ardido por los cuatro costados. Porque sabían, sabían, que la izquierda nunca iba a hacer eso. Pero saben ahora que la derecha, lo hará.
Y lo hará con los métodos más antiguos y caciquiles de la historia. En verano. Cuando no hay nadie. Avisando con tiempo. Para que cada cuál se coma el coco pensando si es o no de los elegidos. Creando divisiones entre trabajadores. No es nada nuevo, salvo las caras. Los más viejos del lugar lo dicen: es como antes. Son los hijos de antes.
Es decepcionante también el comportamiento de la prensa jerezana y hay que darle un buen coscorrón porque a nadie – que yo sepa , y si lo sabe alguien, que me lo diga, por favor – se le ha ocurrido hacer un reportaje de la mano de un psicólogo para que nos cuenten en qué estado anímico y de salud mental se encuentran unos trabajadores y trabajadoras que tienen una guillotina llamada paro sobre sus cabezas. Ahí, esperando día a día, que llegue el momento en que le digan tú no o tú sí.
Ese momento parece que va a llegar la semana que entra. Y me gustaría que la señora Alcaldesa y Senadora de Jerez explicara con todo detalle cuánto coste ha tenido.
Y no me refiero al coste económico. Eso, que se lo cuente a los dos ministros de hacienda de España. Quiero que nos cuente el coste humano que está teniendo todo esto.
Algo sé y estoy aterrado de las cosas que escucho, sobre todo, en niños.
Si veis algún tweet mío raro, es que dejaré mi cuenta a un amigo votante del PP, que tiene muy pocos seguidores. Le pondré el nombre de mi amigo como hastag para diferenciarlo de los míos #Cizco
Jerez abandonado. Así están los badenes en el Parque de Puertas del Sur. Ya no es que no los pongan para proteger a los peatones. Ya es que ni los quitan. La foto está hecha hace media hora.
